之前我的文章中只是提到過(guò)豐田普拉多這款車,沒(méi)想到還有很多小伙伴對(duì)它很感興趣。好吧,其實(shí)我在一個(gè)月前曾寫過(guò)“20萬(wàn)元普拉多”的文章,沒(méi)看過(guò)的小伙伴點(diǎn)擊→20萬(wàn)的普拉多香不香?是買國(guó)產(chǎn)還是平行進(jìn)口?就能看到咯~
我應(yīng)這30位小伙伴的需求繼續(xù)聊聊普拉多吧。
上次說(shuō)了說(shuō)國(guó)產(chǎn)和平行進(jìn)口間普拉多的選擇,說(shuō)得有點(diǎn)泛,不夠細(xì),這次就專門聊聊普拉多,看看它有沒(méi)有這么值?哪些配置性價(jià)比高?最后再說(shuō)說(shuō)它的競(jìng)品有哪些。
價(jià)格扛不住了?
增值稅的下調(diào)導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)和平行進(jìn)口普拉多都有小幅的降價(jià)。但國(guó)產(chǎn)普拉多還有小幅加價(jià)(抹平下調(diào)部分),所以還是以平行進(jìn)口為例,和上周相比,2.7L車型平均降了1萬(wàn)元,4.0L車型平均降了2萬(wàn)元。
即便如此,降價(jià)后的普拉多丐版2.7L還是要花不到42萬(wàn),但國(guó)產(chǎn)3.5L的普拉多僅多了2萬(wàn)元左右,所以,針對(duì)這個(gè)價(jià)位要買普拉多的,還是推薦首選國(guó)產(chǎn)3.5L的車型。
先拋開分時(shí)和全時(shí)不談,也不聊配置(中東2.7L丐版配置更低),缸數(shù)和排量上的差距可直接影響到未來(lái)的使用感受,說(shuō)白了,除非你后期改裝機(jī)械增壓,否則2.7L普拉多的動(dòng)力未來(lái)一定會(huì)拖后腿。
買什么配置?
再說(shuō)回國(guó)產(chǎn)3.5L車型,看了下車型配置單,它竟然有12款車型可選,還都是汽油車型。其實(shí)總體選擇上大體可以概括成三類:TX、TX-L和VX,分別代表低配、中配和高配。
對(duì)于越野愛好者來(lái)說(shuō),TX就非常合適,外觀沒(méi)有華而不實(shí)的鍍鉻裝飾,內(nèi)飾織物座椅打理方便還耐磨,至于什么手動(dòng)座椅、鹵素大燈、導(dǎo)航等配置對(duì)愛動(dòng)手的越野愛好者來(lái)說(shuō)改起來(lái)也不算什么難事。
就是定速巡航這個(gè)配置不在低配車型上,多多少少有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去,畢竟在長(zhǎng)途穿越的路上,沒(méi)有定速巡航開長(zhǎng)途多少還是有些累。
再往上的配置也就不多一一介紹了,標(biāo)配車型加上的一些比如LED遠(yuǎn)近光燈、座椅加熱通風(fēng)、胎壓監(jiān)測(cè)等等其實(shí)后期也可以改裝,費(fèi)用肯定沒(méi)有差價(jià)5萬(wàn)元那么多。
KDSS有那么神?
再往下想著重聊聊VX車型的KDSS和空氣懸架這兩個(gè)功能。KDSS其實(shí)就是一種可調(diào)阻尼平衡桿(防傾桿)的簡(jiǎn)稱,概括來(lái)講,KDSS對(duì)于公路操控性的提升高于越野方面的提升,由于這種帶大梁的硬派越野車懸架行程長(zhǎng)、重心偏高,所以在高速并線或激烈操控時(shí)很容易側(cè)傾導(dǎo)致重心快速轉(zhuǎn)移進(jìn)而翻車。
平衡桿就是為了防止這類事情發(fā)生的一劑良藥(可變阻尼減振器也有類似的作用,只是工作形式完全不同),能很好地抑制激烈駕駛中懸架行程大范圍的變化。
這就和越野時(shí)的懸架“拉伸越長(zhǎng)越好”相悖,所以可調(diào)節(jié)平衡桿(KDSS)的意義在此,既能保證公路性能,也能保證越野時(shí)有足夠的懸架拉伸。但KDSS畢竟是套電控油壓設(shè)備,所以可靠性還是會(huì)稍遜與普通車型,而且維修保養(yǎng)成本也高。
相比之下,空氣懸架要更直接一些,能提升4cm后車廂高度。注意,普拉多只在后橋上配備了空氣懸架,理論上來(lái)說(shuō)不會(huì)提高最“小”離地間隙,但在一些特殊越野環(huán)境下,提升的這4cm可能會(huì)對(duì)通過(guò)性帶來(lái)正向影響,至少離去角肯定會(huì)增大。
至于舒適性和可靠性,個(gè)人認(rèn)為,相對(duì)普通的彈簧+減振器來(lái)說(shuō)優(yōu)勢(shì)有限,不如省下這筆錢改一套更好的螺旋彈簧避振,還能順帶提升車身高度。
相比KDSS和空氣懸架,個(gè)人認(rèn)為,如果越野穿越比較多,差速鎖的作用要來(lái)的更突出一些,畢竟對(duì)有些越野路況來(lái)說(shuō),能過(guò)去和能“舒服”的過(guò)去那是兩個(gè)世界。
選平行進(jìn)口還是買國(guó)產(chǎn)?
上次文章中的結(jié)論是“越野、穿越買國(guó)產(chǎn),冰雪、爛路買進(jìn)口”,對(duì)越野穿越的人來(lái)說(shuō),分時(shí)四驅(qū)對(duì)他們來(lái)說(shuō)更可靠,操作性更強(qiáng)而且綜合使用成本也更低(兩驅(qū)狀態(tài)下油耗低、維修保養(yǎng)低),對(duì)那些很少越野穿越的人來(lái)說(shuō)……難道后驅(qū)還不夠嗎?
真正適合全時(shí)四驅(qū)車型的是那些冰雪路面,或者是干燥路面+積雪或結(jié)冰的路況,這時(shí),分時(shí)四驅(qū)需要手動(dòng)頻繁切換,全時(shí)四驅(qū)則完全不用考慮,但前提是,你得多花近10萬(wàn)元,而且你的配置還比國(guó)產(chǎn)3.5L低一個(gè)級(jí)別。
至于發(fā)動(dòng)機(jī),3.5L和4.0L差的這0.5L其實(shí)是很多平行進(jìn)口商鼓吹的部分,“經(jīng)典”、“可靠”、“不挑食”等關(guān)鍵詞是他們的宣傳口號(hào)。但是,4.0L上的這套1GR發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)問(wèn)世過(guò)10年,技術(shù)雖不算太落后,但與現(xiàn)在的7GR發(fā)動(dòng)機(jī)還是有比較大的差距。
雙VVT-i、缸內(nèi)直噴、D-4S雙噴射、阿特金森循環(huán)等技術(shù)讓3.5L的7GR發(fā)動(dòng)機(jī)從技術(shù)和燃油效率上全面超過(guò)了此前的1GR,而傳動(dòng)方面,和7GR發(fā)動(dòng)機(jī)匹配的6AT變速箱在適應(yīng)性和成熟度上也要更完善。
沒(méi)必要神話“牛頭”
?所以,對(duì)普拉多來(lái)說(shuō),買平行進(jìn)口真的不如考慮換臺(tái)車,比如技術(shù)同樣“成熟”、“可靠”的三菱帕杰羅V9系列,比如尺寸、空間更大的日產(chǎn)途樂(lè)Y62等等,總之還有很多更好的選擇,沒(méi)必要太迷信所謂“不壞之身”,什么車到了里程、年限,該壞的該換的其實(shí)也都少不了。
好了,這期對(duì) 普拉多的解析就到這了,小伙伴們有什么不同看法或者對(duì)哪些車感興趣呢?歡迎在評(píng)論區(qū)踴躍留言哦,88~